Michel Dufois: L'affaire de l'homme sans tête

Samedi 22 juillet 1995. Michel Dufois, 22 ans, originaire de Vauders dans l'Yonne se rend dans le département du Loiret pour assister au mariage de François, un ami d'enfance. Selon ce dernier, Michel quitte la salle où a eu lieu la fête passablement émêché le dimanche 23 juillet en fin d'après-midi. Plus personne ne le reverra vivant. Son corps décapité est retrouvé le mardi 25 juillet dans le canal de Nargis, près de Montargis (Loiret) non loin de la salle des fêtes. Deux jours plus tard, on repêche sa tête dans ce même cours d'eau.

L'enquête conclut très vite à un accident ou un suicide. La décapitation aurait été causée par une hélice de bateau. Et quelques jours plus tard, le Procureur de la République de Montargis classe le dossier.

Sous le choc, Roger Dufois, le père de la victime, s'en tient dans un premier temps à la version des gendarmes. Mais après quelques semaines certaines incohérences lui sautent aux yeux et l'agriculteur retraité va peu à peu se forger la conviction que son fils a été assassiné.

Deux évènements sont à l'origine de ses doutes. En discutant avec un éclusier trois semaines après le drame, celui-ci lui explique que si Michel était passé dans l'hélice d'un bateau, il aurait été "haché comme du saucisson". De plus, personne ne l'a informé que la tête de son fils avait été retrouvée. Il l'apprend un peu par hasard lorsqu'un gendarme lui affirme qu'elle a été placée dans le cercueil avant son inhumation.

Dans son site internet, Roger Dufois répertorie toutes les incohérences qu'il a relevé dans le dossier:

Traces de coups ?

Aucune autopsie du corps de Michel n'a été pratiquée au moment de sa découverte. Cependant le médecin qui l'a examiné a relevé plusieurs traces pouvant s'apparenter à des traces de violence dont une luxation des deux épaules, un thorax enfoncé ainsi que plusieurs plaies et hématomes. Un an plus tard le corps est exhumé et autopsié mais le médecin légiste conclut qu'il lui est impossible de donner la cause du décès après plusieurs mois.

Michel Dufois était-il déjà mort le dimanche matin ?

Un habitant de Bérule (Aube) connaissant la famille Dufois qui vit à quelques kilomètres de là, déclare avoir appris le décès par noyade de Michel Dufois le dimanche matin vers 10 heures. Ce serait le petit ami de l'ex-fiancée de Michel qui le lui aurait appris en passant le voir comme il le fait tous les dimanches. Pourtant plusieurs témoins de la noce affirment que Michel était encore en vie dimanche soir puisqu'il aurait tenté de partir au volant de son Alfa Roméo en état d'ébriété et que le marié l'en aurait empêché.

Les mystères autour de la voiture de Michel

Selon les mariés, François aurait retiré les clés de contact de l'Alfa Roméo alors que Michel Dufois venait de s'installer au volant, en passant le bras par le toit ouvrant. Or une expertise a conclu que compte tenu de la position et de l'angle d'ouverture du toit, il était physiquement impossible d'atteindre le contact en passant le bras par là. Par ailleurs, des traces brunâtres qui pourraient être du sang, ont été découvertes dans le véhicule par des enquêteurs engagés par Roger Dufois.

Toujours selon le père de la victime, la chemise portée à la noce par Michel a été retrouvée lavée et repassée sur le siège passager de l'Alfa Roméo.

Enfin, Jean-François Abgrall, enquêteur privé connu pour son rôle déterminant dans l'affaire Francis Heaulme, a retrouvé un ticket de caisse dans le véhicule daté du lundi 24 juillet soit le lendemain de la mort présumée de Michel Dufois ainsi que des mégots de cigarettes ne correspondant pas à la marque fumée habituellement par la victime. Quelqu'un aurait-il utilisé la voiture après la mort du jeune homme ?

Persuadé que la mort de son fils n'est ni accidentelle ni causée par un suicide, Roger Dufois ne cesse depuis de se battre pour que le dossier soit rouvert.

A consulter: Le site de Roger Dufois

Comments

[Rédigé par: Savignac]

J'interviens dans le reportage de M6. Je suis journaliste à l'Yonne-Républicaine et c'est moi qui couvre le dossier depuis le début. Je découvre avec intérêt votre blog et j'en possède un que je vous propose de visiter. Je vous propose même d'échanger nos liens. Merci de me donner votre avis.

[Rédigé par: Touf]

Dans cette "enquete" sait on si toute les cassettes du mariage ont ete visionnées ? ...
C'est fou tous ce que l'on peut voir en arriere plan dans ce genre de film...

[Rédigé par: hau]

1* Tout à fait: courir aprés un invité éméché lors de son propre mariage...est une idée bien surprenante. A moins qu'un évènement de taille (rivalité, dispute, déclaration...) soit survenu, et là oui, c'est envisageable.
2* si on par sur la these que quelqu1 lui a tranche la tete, quel instrument aurait pu servir? si on part sur une sorte de sabre, qui dans les invites auraient pu maitriser cet outil? et dans le village?
3* la chemise montre la culpabilite de l agresseur.
4* les taches de sang montrent que le corps a ete transporte. donc tue ou battu en tout cas ailleurs.
5* A t on visionne toutes et vraiment toutes les videos et les photos de ce mariage? avont nous pris en consideration tous les comerages: qui est sorti avec qui et tous les potins qui bien que tres souvent non fondes generent les jalousies les plus incontrolees.
6* Enfin savons nous bien qui etait ami avec qui pour savoir qui aurait eu interet a couvrir qui? il semble que si l assassin fait parti du mariage il ne l ai pa fait tout seul.
Ce reportage m a boulversee. et je trouve quil y a encore des choses a decouvrir qui sont peut etre a portee de mains.

[Rédigé par: yoshikawwa]

moi aussi j'ai suivi cette émission avec grand interet;quelques remarques;
comment débrancher la tete de delco:ouvrir le capot ,mais il faut avoir accès à la manette d'ouverture à l'intérieur de la voiture.or si on s'en tiend à ce qui est dit,michel dufois est dans sa voiture,ivre,et enfermé dedans!car le marié après avoir débranche la tete de delco(corrigez moi si je me trompe) a voulu prendre les clefs,par le toit ouvrant.
c'est donc que michel était bien enfermé de dans ,sinon,il etait plus evident de prendre les clefs par la portière.logique non!que craignait il pour s'enfermer dans sa voiture?
il est reconnu impossible de prendre ces clefs par le toit ouvrant:donc,le marié ment .peut il déverrouillé la portière de cette manière? à vérifier.
le recit des maries ne tiend pas:comment alors qu'on fait la fete,et pas n'importe quelle fete!!,peut on se préoccuper du départ d'un invite,qui n'est qu'un ami,au cours de la fete.je pense qu'il est plus facile de s'apercevoir de la disparition de quelqu'un et de s'en inquieter s'il y a de bonne raison de le faire:exemple,un enfant que l'on ne voit plus!
mais un adulte,qui plus est un ami,pas un frère ni un père ou une mère dont l'absence peut difficilement passer innaperçue, !!
les mariés qui quitte la fete,pour aller courir derrière michel,abandonnant leurs convives:ce n'est pas crédible.
d'autre part,certains convives auraient dit que michel était encore vivant le dimanche soir,puisque le marié avait tenté de le retenir,le soir de la fete:mais le mariage a bien eu lieu le samedi et la fete samedi soir,et c'est au cours de cette fete que michel,ivre,se serait mis en tete de partir en voiture,et aurait ete retenu par le marié:
donc ce ne peut etre dimanche soir.
le témoin qui dit qu'un ami lui a confié que michel était mort noyé,et ça le dimanche matin a t-il ete entendu par les enqueteurs? car une telle info est importante.
si le véhicule de michel n'a pas ete examiné à l'époque,c'est qu'il ne faisait partie de l'enquete ;il était chez les beaux parents de la mariée:puorquoi?
et ça pendant 3 semaines,après lesquelles le père de michel ,l'a récupére.
tout ce qui a ete découvert à l'interieur est majeur quand on sait que le corps de michel a ete décapite,et blesse,ce qui signifie que la presence de sang n'est pas à négliger.
et puis enfin la découverte de la mention ADN sur la tombe de michel,identique à ces memes mentions ADN sur les tombes de kathia Lerbier et geraldine Giraud signifie t-il que ces deux affaires seraient liées,eu égard à la profession de michel et du marié ,tous deux travaillant dans la filière bois(bucheron) et le métier exercé par jean pierre Trebert(garde forestier),assassin présume de Lerbier et giraud?

[Rédigé par: Tarik]

j'ai été troublé par ce reportage.
C'est incroyable!! On retrouve un homme
décapité avec précision et la justice conclut à un suicide!!?
Seul un bucheron ou un boucher peut faire ça. Ca devient inquiétant..

[Rédigé par: internaute]

quel scandale !

[Rédigé par: stè]

affaire atroce qui met en lumière un manque de justice flagrnat!c'est inacceptable je salue votre perseverance mr.dufois amitiés

[Rédigé par: Marcel]

j'ai également regardé le reportage sur M6 ce soir 7 mai et c'est tres dur, pour ce pére qui doit ce battre contre une justice française aveugle et sourde..
Enquéte baclée, déposition contradictoire, eutopsie non pratiquée aprés la mort ??, preuves tres étranges dans la voiture et la justice ferme le dossier !!..
Tout laisse pourtant à penser à un meutre !!
Et les mariés à l'époque ?? un jour la verité apparaitera surement..
Courage et perséverence monsieur DUFOIS..

[Rédigé par: stephane M]

jai vu ce soir le reportage sur m6 qui ma bouleversé et je tiens saluer le courage du papa et le soutiens de tout coeur...
Bonne chance pour le suite