PARTENAIRES

Store

On aime bien

Avis de Recherche

décembre 2013

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

« Un corps découpé et sans tête retrouvé dans le Loiret | Accueil | Prescillia Delaveau: Un proche a avoué le crime »

31 octobre 2008

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

moustapha gouguasse

je pense que ça maman devait dire aux enqueteurs tous les personnes qui rendaient visite à leurs maison en detail il faut aussi exploité l'ADN trouvé sur les lieux du crime

monk

Voila comment cela aurait pu se passer!
Supposons qu'un JH(16ANS)du collège ayant des vues sur Jennifer pour l'attirer à lui, aurait proposé à la JF son aide pour des cours, des matiéres.Naivement Jennifer accepte.Et ce 20 mars 2001 accompagner de ce camarade Jennifer quitte le collège vers 15h30,et se rend directement chez elle.Elle n'a que quelques centaines de mètres à parcourir.Arrivée elle monte dans sa chambre avec son camarade pour commencer à étudier.Mais les choses ne vont pas se déroulé comme Jennifer le pensait.Le jeune homme va se montré entreprenant,va commencé à déclarer ses sentiments qu'il ressent envers la jeune fille et tente des attouchements .Jennifer le repousse en lui disant que ce n'est pas réciproque,qu'il n'est juste qu'un ami et lui demande de partir.Fou de rage le JH se précipite dans la cuisine se saisit d'un couteau,entre temps Jennifer descend au salon puis s'ensuit le drame.Le jeune homme remonte dans la chambre prendre ses devoirs puis balance l'arme du crime dans l'armoire de la victime et disparaît au alentours de 16h40 sans se préocupper des traces qu'il a laissé et sans que personne l'aperçoit sortir....Un scénario qui parait plus crédible que la piste des amants.........SIGNER MONK

monk

D'après les médias,de l'ADN non encore identifié a été retrouvé sur les lieux du crime.Il est question de "trois poils et une mèche de cheveux blond".Pourquoi alors ne pas convoquer tout les élèves qui à l'époque du crime étaient dans le collège ou la classe de Jennifer et faire la comparaison de l'ADN?
Autre constatation,apparemment personne n'est en mesure de confirmer que ce 20 mars 2001 vers 15h30 lorsque Jennifer quitte le collège soit partie seule en direction de son domicile.Donc qui nous dit qu'elle n'était pas accompagnée d'un camarade de classe dont le motif était de faire leur devoir d'école ensemble,mais que par la suite tout à dégénérer une fois arrivé au domicile de la mère de la jeune fille.Une piste à prendre au sérieux............SIGNER MONK

monk

Voici un crime dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'a ce que je regarde l'émission "CRIME".Pourquoi les enquêteurs s'obstinent-ils à vouloir accusé à tout prix les amants de la mère de Jennifer?On pourrait se poser la question suivante:Quel intérêt aurait un des amants de tuer la fille de sa maîtresse?Personnellement je n'en voie aucun.Il n'y a pas le moindre mobile sérieux.Au pire des cas si le mobile était de cacher une relation,de peur que cela se sachent des épouses de ces messieurs l'assassin aurait tuer la mère et non la fille.Je pense que les enquêteurs devraient changer de cap et orienter leur recherche plutôt parmi les camarades d'école de Jennifer.Si la piste du camarade de classe se révèle exacte l'individu devrait être âgé à l'heure d'aujourd'hui d'environ 27-28 ANS......... SIGNER MONK.

Clairettedelamarne

C' est trop horrible , j' en reste sans voix !!!!!!!!!!.

coutin corinne

j'aimerai que sa bouge. mare d'attendre sen rien savoir. sa maman.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Boutique

  • Sdc

Nos publications

  • 40 ans d'affaires criminelles repertoire des grandes affaires criminelles

DOSSIERS

  • Sdc
  • Dossiers

Moteur de recherche

  • Google
    Web scenedecrime.com

Annonces