Le "routard du crime", Francis Heaulme, a été mis en examen dans l'affaire de l'assassinat d'Alexandre Beckrich et Cyril Beining à Montigny-les-Metz en 1986 qui avait valu à Patrick Dils d'être condamné à perpétuité en 1989 avant d'être acquitté en 2002. Heaulme a comparu durant deux heures devant les juges d'instruction Thierry Monfort et Céline Bazelaire mais a formellement nié être l'auteur des faits. Au cours des procès de Patrick Dils il avait expliqué avoir rencontré les enfants le jour du crime. Selon lui ils lui avaient jeté des pierres mais il a toujours refusé d'avouer ces deux meurtres: "Si j'étais coupable, je le dirais, mon truc, c'est l'Opinel et j'étrangle à mains nues" avait-il déclaré à la barre.
Selon certains spécialistes du tueur en série, Francis Heaulme pourrait ne pas avouer ce double meurtre (s'il en est l'auteur) de peur que sa soeur ne vienne plus le voir en prison. En effet, celle-ci, qui est à la seule personne à lui rendre visite avait cessé de le faire durant un an après qu'il ait avoué le meurtre d'un enfant dans le Var.
A lire sur le sujet:
Ceux qui accuse Dils n'ont vraiment rien compris surtout quand ils parlent de PREUVES, car il n'y avait aucune preuve au contraire il avait un alibi tout ça a été déclenché car un inspecteur borné a reçu une dénonciation de la part de quelqu'un. Le plus grand tueur en série de l'histoire de la france est passé par là ce jour là, tout est logique.
Rédigé par : Drey Drey | 19 août 2011 à 11:43
Heaulme bossait ds ce secteur là c oblig, il était dans les parage et des chasseurs l'ont vu le visage en sang, mais non jamais fait de déposition ce qui arrangeai le cas des flics bien sûr, les flics ils ont l'art de nous bassiner c toi machin et le commisaire valrès je crois le reconnaît l'avoir pousser ds les retanchements de dills
Rédigé par : scorpione | 10 novembre 2010 à 14:42
tito un bémole le tueur en série du 20eme siècle pour moi c fourniret il a tué avant et après 2000 et je suis sur qu'il est impliqué ds la disparition d'Estelle parce qu'il fallait une voiture avec le temps de neige et ça à toujours été son mode opératoire et la petite marion d'agen qui a disparu à Wagon y'en a qui l'on oublié
Rédigé par : scorpione | 10 novembre 2010 à 14:37
et moi je dis que c heaulme francis le coupable la tête de l'emploi tu t vu quand t'a bu arrête la picole franchement il était ds le secteur, regarde faites entrer l'accusé ou l'émission présentait le commisaire yves règnier enquétes criminelles faut arrêter de dire que c dills faut pas oublier qu'il était un adolescent enfant qui à l'époque avait 16ans et dans son mentale il avait 11, 12ans si ça se trouve les gosses ont du dire un truc à heaulme du genre qu'est ce que tu fait ici va t'en c notre coin te tape pas l'incruste et bing les pierres à côtés et voilà on connaît le résultat final les enfants maintenant et avant aucun respect aussi
Rédigé par : scorpione | 10 novembre 2010 à 14:32
Nathalie sache que la police n'a jamais jugé Dils coupable des faits c'est la justice qui juge! Ensuite, qu'il t'inspire pas confiance ça ne veut pas dire qu'il est innocent, réfléchi trente sec! Ensuite, le fait que ça soit avéré que l'un des pires serial killer français du 20ème siècle soit présent le jour du crime sur la scène du crime et en plus en disant avoir vu les victimes ça mérite quand même de commencer à se poser des questions...
Heaulme a eu un non lieu donc pour l'instant personne n'a mis sur le dos de Heaulme quoi que ce soit. Le seul truc qui est fait c'est d'avancer une thèse qui est très possible au vu des élèments du dossier renseigne toi sur l'emploi du temps de Heaulme tu comprendras ...
Rédigé par : tito | 08 novembre 2010 à 16:49
Micky tu dis il a la tête de l'emploi donc c'est lui, waouh quel raisonnement!
Rédigé par : tito | 08 novembre 2010 à 16:41
Franchement ça vole pas haut!Micky tu ferais de t'acheter un cerveau au lieu de dire n'importe quoi!
Rédigé par : tito | 08 novembre 2010 à 16:40
pour moi sans esitation dils est coupable a 100 pour 100.en plus il a bien la tete de l'emploi.on a preferer le liberer comme innocent d'erreur judiciaire.plutot que pour bonne conduite de peur qu'il se fasse lincher a sa sorti.en tout cas j'espere sincerement qui c'est bien fait lincher en prison.c'est meriter
Rédigé par : micky | 22 mai 2009 à 17:13
Patrick a été acquitté le 24 avril 2002 ! Pour fêter le 5ème anniversaire de sa sortie de prison, Marie-Claire RENAUD, l'une de ses amies, organise une journée en son Honneur le samedi 28 avril à l'Espace Aumaillerie Fougères (35).
La journée se sera divisée en deux parties :
- conférence, débat, témoignage à partir de 14 h - animés par un journaliste d'investigation avec l'intervention de Patrick, Omer Stragier commandant de police au moment des faits et Roselyne Godard (acquittée d'Outreau) - projection d'un flm et révélations d'images exclusives inédites.
- puis, à partir de 19 h 30 buffet campagnard dansant.
LES INSCRIPTIONS SONT STRICTEMENT OBLIGATOIRES et ne seront validées qu'après réception du règlement par chèque ou autre moyen de paiement.
Le tarif est le suivant :
- conférence : à la libre appréciation de chacun avec un minimum de 6 € par personne,
- buffet campagnard : 20 €.
Marie-Claire RENAUD prend en charge également la réservation des chambres d'hôtel au Campanile à raison de 45 € la nuit.
Pour tout renseignement et protocole d'inscription : 02 99 95 30 37, 06 12 69 73 45, 02 99 95 30 89 ou mail : [email protected]
SITE OFFICIEL PATRICK DILS
www.patrickdils.com
Rédigé par : ced | 08 mars 2007 à 13:54
Je pense que Dils est coupable. C'est un peu facile de tout mettre sur le dos de Heaulmes. Si la police l'a jugé coupable des faits c'est qu'il y avait un certains nombre de preuves à charge. Il a avoué avant de se retracter comme beaucoup d'autres. Alors on le libère pour présomption d'innocence au lieu de le faire pour bonne conduite, pour préserver les familles endeuillées. Moi ce gars là, il ne m'inspire pas et je suis convaincue de sa culpabilité. Les pétages de plomb sont fréquents à l'adolescence. Quand on voit sa tête d'ado timide et mal dans sa peau, peut être que les 2 minots l'ont agressé verbalement en se moquant de lui et il ne l'a pas supporté. Après c'est facile de dire, non ce sont les flics qui m'ont acculé. Dans quel but ? Acculer Heaulmes OK, et encore Abgral n'a pas fait comme ça.
Rédigé par : nathalie | 14 août 2006 à 11:18
Je ne lirai pas les livres de tueurs parce que j'ai la conscience que les jeunes copies de plus en plus sur ces héros du meurtres fabriqués par des écrivains tombés du mauvais côté de la clôture et qui oublie que les jeunes apprennent ce que leurs Pères leurs enseignent.
Je ne suis pas fermé à la mort mais je crois que lorsque l'on a étalé l'affaire dans les médias on attend le dénouement et on passe à autre chose. Je crois également que certaines familles de victimes participent parfois à cette cruelle constatation.
Rédigé par : THIBAUDEAU SONIA | 27 juillet 2006 à 07:49